Описание
08 февраля 2017 годаСанкт-Петербург
В управление ФССП по Санкт-Петербургу
192289, Санкт-Петербург, ул. ___________ д. ___
От _______________________________________
Адрес: Санкт-Петербург, _____________ул. д. ___, кв. ___
Требование предоставления сведений о надлежащем исполнении приставом своих обязанностей.
В управлении ФССП по Санкт-Петербургу (далее ФССП) возбуждено исполнительное производство № ______ от __ февраля 2017 года, судебным приставом исполнителем Пупкиным В.В. в отношении ___________ (далее ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН) о взыскании суммы в размере __________ рублей.
В соответствии с ст. 30 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» пункт 11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.; пункт 12. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, законодатель обязывает судебного пристава исполнителя Пупкина известить ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА о возбуждении исполнительного производства и предоставить срок не менее пяти дней на добровольное исполнение по требованию. До момента извещения ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА о возбуждении исполнительного производства судебный пристав исполнитель не вправе предпринимать действий по принудительному взысканию по исполнительному листу.
Однако, не смотря на то, что ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН никогда не был извещён о возбуждённом в отношении него исполнительном производстве, пристав Пупкин В.В. досрочно истребовал с банка по исполнительному листу (сокращённо ДИБИЛ, и далее по тексту ДИБИЛ).
В следствии того, что пристав Пупкин ДИБИЛ, то ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН лишён был возможности добровольно исполнить по требованию, и поскольку пристав Пупкин ДИБИЛ (в смысле досрочно истребовал с банка по исполнительному листу), то данные действия пристава привели к тому, что ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН не смог исполнить свои обязательства перед третьими лицами ввиду неправомерного списания необходимых для исполнения средств со счёта ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА.
Договором между ЧЕЛОВЕКОМ И ГРАЖДАНИНОМ и третьим лицом за неисполнение обязательств предусмотрены штрафные санкции, в размере 5 млн. рублей. Поскольку ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН не исполнил обязательство по вине пристава, так как пристав Пупкин В.В. ДИБИЛ не исполнил своих прямых должностных обязанностей, то обязан возместить ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ нанесённый ущерб.
В связи с вышеизложенным, ТРЕБУЮ:
Для выяснения факта, что пристав Пупкин ДИБИЛ или не ДИБИЛ, предоставить документ подтверждающий вручение ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ уведомления о возбуждении исполнительного производства.
Ввиду того, что пристав Пупкин ДИБИЛ, вернуть все взысканные с расчётного счёта ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА средства обратно на счёт, а также снять любые наложенные ограничения.
Направить в адрес ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА уведомление о возбуждении исполнительного производства, предоставив срок для добровольного исполнения по требованию.
С уважением, ______________ ЧЕЛОВЕК И ГРАЖДАНИН
